"Справедливая Россия"
Jan. 25th, 2013 05:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Уже больше года задаюсь вопросом: "А зачем Миронов так поступает?" "Справедливая Россия" одна из пяти партий, которые имеют шансы на прохождение в Госдуму, и при этом одна из двух партий, за которые не противно голосовать людям с демократическими взглядами. "ЕдРо"-без разговоров, "КПРФ", то у многих с оппозиционными взглядами рука не поднимается поддерживать коммунистов(хоть они и популярны среди молодых и образованных), но скорее как единственная альтернатива, "ЛДПР" воспринимается, как прихвостни, или как клоуны. А "СР" вполне себе обычная партия, с левыми взглядами. Но её лидер ведет себя, как неномальный, конечно. То приходит на заседание с белыми ленточками, то проклинает внесистемную оппозицию, при этом забывая, что процентов 60, отданных за его партию на парламентских, были как раз от этих самых внесистемщиков. И, выгоняя самых рейтинговых политиков в своей партии, он явно уполовинивает свой рейтинг.


Re: Простите, но это откровенный бред
Date: 2013-01-25 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-25 05:49 pm (UTC)До этого тоже забавные цитаты были, что НАТО основано в том числе и Салазаром, а значит это нацистская организация:)
а значит это нацистская организация:)
Date: 2013-01-25 06:21 pm (UTC)=
Я соврал?
" а значит это нацистская организация:)"
=
Я сказал о том,что Североатлантический пакт был изначально основан как военная организация! Если же,как твердит западная пропаганда, НАТО--это альянс ценностей,то можно ли по-другому оценивать режим Салазара в Португалии,кроме как фашистский?А НАТО тогда как рассматривать с точки зрения элементарной логики?
Кстати, можете ли вы мне привести пример, когда НАТО исключило бы из своих рядов или пришло бы на помощь демократии в таких случаях:
1)Режим "черных полковников в Греции"
2) военные перевороты в Турции?
Напомню что последняя военная диктатура в Турции была в 1998 году...И никаких санкций НАТО так и не приняло...
Так что Альянс Демократических Ценностей--это всего лишь пропагандонский штамп! Поверьте быть курдом в демократической Турции гораздо хуже чем быть чеченцем в Путинской России, или азербайджанцем в Шиитском Иране!
Re: а значит это нацистская организация:)
Date: 2013-01-25 06:32 pm (UTC)НАТО - это в первую очередь военный блок, созданный против СССР, о демократии там речи не велось.
Re: а значит это нацистская организация:)
Date: 2013-01-25 06:46 pm (UTC)=
Назовите десять отличий Салазара от:
1)Гитлера
2)Муссолини
3)Франко
4)Петена
"Португалия(в отличие даже от Франко) не одного своего солдата воевать в ВОВ не послала"
=
Напомню,что Франко солдат на Восточный фронт не посылал! В "Голубую дивизию" действительно шли только добровольцы!А вот Финляндия выставила на Восточном фронте 600 тысяч солдат, которые дошли даже до Москвы, но ведь это никто не отрицает того,что финское государственное устройство было гораздо более демократическим чем даже в США(с их дискриминацией негров) или Британской Империи(чье поведение в отношении колонизированных народов мало отличалось от расовых законов Немецкого Рейха в отношении евреев Германии)..
Re: а значит это нацистская организация:)
Date: 2013-01-25 06:49 pm (UTC)Я его не защищаю, он был диктатором, но никак не фашистом.
Re: а значит это нацистская организация:)
Date: 2013-01-25 07:11 pm (UTC)=
У Португалии были достаточно оживленные торговые отношения. Именно от Салазара зависели коммуникации франкистов в Гражданскую войну в Испании. А во время Второй Мировой Салазар поставлял Германии природные ископаемые из колоний!
"преследовал фашистов"
=
А поподробнее можно?
да хоть Википедия
Date: 2013-01-25 07:16 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%83_%D0%B4%D0%B8
Re: да хоть Википедия
Date: 2013-01-25 07:19 pm (UTC)Жду дальнейших доказательств репрессий против фашистов...
выбирайте
Date: 2013-01-25 07:24 pm (UTC)Re: выбирайте
Date: 2013-01-25 07:30 pm (UTC)Но коммунистом быть не перестал...И его экономическая политика, а также внешняя политика не соответствовала коммунистической доктрине...
Re: Простите, но это откровенный бред
Date: 2013-01-25 05:50 pm (UTC)Re: Простите, но это откровенный бред
Date: 2013-01-25 05:54 pm (UTC)Я говорю, что их выиграет кандидата центро-запада и Тягнибок не пройдет во второй тур.
no subject
Date: 2013-01-25 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-25 09:15 pm (UTC)Тягнибок очень поднялся на языковом вопросе, плюс многие люди с проевропейскими взглядами голосовали за Свободу, чтобы они преодолели 5% барьер. Также "Свобода" и Тягнибок всё таки разные вещи, немало и тех, кто был за них из-за того, что это партия людей идейных(или по крайней мере выглядят так), там нет олигархов, очень надоевших лиц, да может еще драться в Раде будут)
Много где читал, что эти выборы - практически их максимум как партии, а личный рейтинг Тягнибока должен быть еще ниже, чем партии. Так что надо или в Крыму референдум о независимости пообещать, или украинские школы закрыть) Хотя много еще времени, всё может 100 раз изменится, но такой "выбор" конечно даже врагу не пожелаешь.
no subject
Date: 2013-01-25 09:37 pm (UTC)Во-2, очень многое зависит от того смогут ли оранжевые выдвинуть единого кандидата. Если в 2015 на выборы пойдут Яценюк, Кличко и ещё кто-нибудь из известных деятелей, то в первом туре голоса демократического и националистического электората будут делиться между четырьмя кандидатами. На это, кстати, Бабич рассчитывает.
Самое интересное. Если оранжевые не смогут выдвинуть сильного единого кандидата, Кличко и его УДАР не сумеют показать себя в Раде с хорошей стороны, а ситуация в украинской экономике ухудшится, то теоретически возможен вариант при котором во втором туре будут соревноваться Тягнибок и Симоненко :) Вот это будет шок, особенно для оранжевых :)
no subject
Date: 2013-01-25 09:44 pm (UTC))) А вы представляете какая явка будет на Донбассе и в Галиции) А в центре наверное наоборот пониженная, ибо какая, в принципе, разница.
Согласен, конечно, вполне возможно. Не дай Бог до такого дожить, конечно)