temur25

В Грузии ввели новый трудовой кодекс. Ну и Б-г с ним, казалось бы. Эффективность экономики лучше всего определяется ростом ВВП, который, как известно, сейчас нулевой, правда прогнозы Fitch пока еще оптимистичны, но тренд уверенный, они всё хуже и хуже.
Но один поклонник Лукашенко и Нателашвили выразил желание это обсудить, а я, как известно, за любой кипеш, кроме голодовки.
Как известно, все страны разные, и у всех них доходы бюджета формируются по-разному. Где-то налоги с населения составляют совсем небольшую долю доходов, ну а в Грузии - это около 50%.
Из этого следует, что надо развивать бизнес, к тому же в стране 146% довольно много безработных, причем, несмотря на старания нового правительства, число безработных вроде как увеличивается. И конечно же любое правительство, желающее снизить безработицу и повысить инвестиционную привлекательность, вынуждено будет создать максимально хорошие условия для работодателей.

Я совершенно не понимаю, в чем смысл таких пунктов, как 40-часовая неделя, если человек сможет работать дольше, все ведь разные. Ну и обязательный отпуск к чему? Допустим, человек не хочет уходить в отпуск, тогда же зачем он ему?
Ну и самое ужасное - это то, что нельзя уволить человека сразу же, а лишь через месяц после объявления. Весь месяц работник, которого увольняют, ничего не делает на своём месте, может и вредить работе, но при этом получает зарплату.
И кто же после этого вложит деньги в экономику страны без английского права, но с чорвильским правом, без знания мировых языков, с низким уровнем производительности труда и низкой квалификацией населения? Да и еще таких рисковых парней замордовывают трудовыми кодексами.

Советую почитать статью венгерского бизнесмена, в которой он объясняет, почему он не создаст 12 рабочих мест в том числе и из-за чересчур строгого регулирования.

И вот опрос, ответы не видны, всё тайно, будет совсем хорошо, если в комментариях объясните, почему так считаете.
Старый кодекс, помогавший развивать бизнес, создавать рабочие места или новый, который призван защищать права трудящихся и который был бы мечтой Розы Люксембург, как его назвал будущий президент Грузии?

[Poll #1923079]

П.С. Особенно ценится мнение людей, занимавшихся бизнесом:)

Как-то потерялась тема с бюджетом Грузии, но ведь интересно, как же "Грузинская мечта" собирается улучшать жизнь измученного народа. Оговорюсь, что речь идет о планировании бюджета, как он будет исполнен, разговор другой.
За 2013 год доходы бюджета запланированы на уровне 7,422 млрд. лари, а расходы - 7,255.
В табличке дано отношение суммы, выделяемой министерству, к общей сумме запланированных расходов в процентах. Цифры можно посмотреть внизу, перейдя по ссылке. Синий столбик - бюджет правительства Иванишвили 2013, красный - бюджет правительства Гилаури 2012.





Бюджет 2013 явно левее, чем бюджет 2012 года, на 22,7% увеличено финансирование Министерства труда, здравоохранения и соцобеспечения. Радует, что больше средств выделят министерству регионального развития, значит стройки не должны остановиться. Снижены затраты на армию и полицию, однако расходы на армию снижались с 2008 каждый год, по понятным причинам. Министерству энергетики сильно обрезают финансирование, по сравнению с 2012 годом, однако это был просто пик, в 2011 цифры примерно сравнимы с аналогичными в 2011 году. Деньги, выделяемые на сельское хозяйство, остались на том же уровне - 241 млн. лари, хотя кое-кто говорил про миллиард лари.

ссылка на 2012 и 2013

Оригинал взят у gloriaputina в Промышленность 1750-2009
Моё: С моей любовью к экономике, графикам и тяжелым психическим заболеваниям, ну нельзя было пропустить этот пост)
Ну во-первых, нет ссылки на "Morgan Stanley".
Во-вторых, откуда данные за 18й и первую половину 19 века из Японии? Там что, служба статистика работала? Напомню, что государство это до 1854 года было крайне закрытое.
В-третьих, что такое эти проценты? Доля в мире? А где тогда Австалия, ЮАР, Арабские страны? Если на душу населения, то это крайне некорректно, в  России например, первая перепись была произведена в 1897 году. Если  абсолютный показатель. то что, с ростом государств этот показатель будет падать?
Это логические ошибки.

А теперь про экономику.
США падали с Великой депрессии до 60х, ну не бред ли? Напомню, что сверхдержавой это государство то стало после Второй мировой войны, когда и начался рост. Устойчивый рост России с 1910х по 1930 поражает своим идиотизмом. Где революция? Где Первая мировая? Про Китай я даже ничего говорить не буду, это какой-то феерический бред для дебилов.  Эта страна сидела на игле почти весь 19й век, ничего не производя, и их использовали все крупные державы в своих интересах, а сейчас мировая сверхдержава. Ну и последнее. Почему все падают с 1750 года? Неужели люди 2 с половиной века назад производили больше, чем сейчас?) Ну ну, забудем про технический прогресс.)