Промышленность 1750-2009

[temur25]

Оригинал взят у gloriaputina в Промышленность 1750-2009

В продолжение вчерашнего поста, доля обрабатывающей промышленности России и стран бывшего СССР в мире.
При Сталине эта доля не росла, в отличии от Путина. Основной вклад был сделан Хрущевым и ранним Брежневым, с 1970 года начался закат СССР.  Виден закат США и Японии. Китай же востанавливает свои позиции, которые еще далеки до начала 19 века.

Моё: С моей любовью к экономике, графикам и тяжелым психическим заболеваниям, ну нельзя было пропустить этот пост)
Ну во-первых, нет ссылки на "Morgan Stanley".
Во-вторых, откуда данные за 18й и первую половину 19 века из Японии? Там что, служба статистика работала? Напомню, что государство это до 1854 года было крайне закрытое.
В-третьих, что такое эти проценты? Доля в мире? А где тогда Австалия, ЮАР, Арабские страны? Если на душу населения, то это крайне некорректно, в  России например, первая перепись была произведена в 1897 году. Если  абсолютный показатель. то что, с ростом государств этот показатель будет падать?
Это логические ошибки.

А теперь про экономику.
США падали с Великой депрессии до 60х, ну не бред ли? Напомню, что сверхдержавой это государство то стало после Второй мировой войны, когда и начался рост. Устойчивый рост России с 1910х по 1930 поражает своим идиотизмом. Где революция? Где Первая мировая? Про Китай я даже ничего говорить не буду, это какой-то феерический бред для дебилов.  Эта страна сидела на игле почти весь 19й век, ничего не производя, и их использовали все крупные державы в своих интересах, а сейчас мировая сверхдержава. Ну и последнее. Почему все падают с 1750 года? Неужели люди 2 с половиной века назад производили больше, чем сейчас?) Ну ну, забудем про технический прогресс.)

Comments

Мне кажется, Вы неверно поняли...

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

В России, с 1910-1930 нет роста: доля в мире одинаковая. Это процентное соотношение. У США с 1940 по 1960-й доля растёт, а дальше снижается. У Китая после жопы с Мао начинается рост. И все не падают: мысленно проведите отрезок через любой год и длина его разных по цвету фрагментов соответствует доле в мировом производстве, которое всегда 100%

Re: Мне кажется, Вы неверно поняли...

[temur25.livejournal.com]

Нет, это и была моя основная версия, что это доля.
Да нет, всмотритесь, некий рост есть в России в 10-30е,по крайней мере нет падения, чего бытьне может уж точно.
Но всё же основное недоумение вызывает Япония. Ну откуда они возьмут информацию за 18-первую половину 19го века? Да и что там производилось в то время, если экспорта не было? Для кого тогда?
Китай. Я про Мао и не говорю, но не мог Китай столько производить в 18м веке(на уровне всей Европы). И при всей моей "любви" к Сталину надо всё-таки признать, что при нем промышленность росла явно получше, чем при Хрущеве.

Re: Мне кажется, Вы неверно поняли...

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

Про Японию сказать не могу, а вот причина Опиумных Войн может быть частичным ответом. Дело в том, что европейцы тогда были без ума от китайских товаров, а китайцев мало интересовали товары европейские. В результате был огромный дефицит, на покрытие которого уходили золотовалютные резервы. Европейцы нашли довольно жестокое решение: наводнить Китай опиумом. Император Китая решил покончить с наркотой, что европейцам не понравилось и началось...
Россия тогда походотайствовала за Китай при подписании мирного договора, получив взамен Приморье, примерно как Великобритания - Кипр от Турции.