Предвыборные опросы

[temur25]

Greenberg Quinlan Rosner провели социологический опрос.
Единое Национальное Движение - 55%
Грузинская мечта - 33%
Христианские демократы - 5%

Интересно, что произошла очень сильная поляризация политической жизни. На выборах будут представлены многие политические партии, больше 20 уж точно. А "третьим партиям" авторы опроса оставили всего 12%. Удивлен, что несмотря на союз Бурджанадзе с ГМ, Христиан-демократы не выросли. Хотя почти уверен, что на выборах они должны получить около 10%.
Опрос был заказан ЕНД, если не ошибаюсь, но на мой взгляд, всё логично и довольно честно, разве что рейтинг националов процента на 3-4 возможно завышен(в ущерб "третьим партиям") "Грузинская мечта" собрала электорат Патаркацишвили +Гачечиладзе 2008 года. Тем интереснее будет сравнивать результаты по районам.

Вот бы провести опрос о политических взглядах в зависимости от этажа. Уверен, что живущие на 5+ этажах почти поголовно за ЕНД и Саакашвили)))
P.S.Кто знает почему бидзинистов так обидели с номером в бюллетене? 41й вместо 7-го?
И еще, зачем выборы назначили на понедельник, это же приведет к тому, что работающие люди не дойдут до урн, что может неплохо снизить результат ЕНД?

Comments

[dartlo.livejournal.com]

С Украиной абсолютно та же ситуация.
Странно, очень странно, что за фальсификацию выборов никого нигде не сажают.
Хотя, они есть, и во многих странах.
Т.е. тогда выходит, что процесс выборов - фикция?
И что фальсификации - допустимы и ненаказуемы?
Какая ж это тогда демократия?
Хоть у нас, хоть на Украине?
Да хоть где угодно в странах с такими тенденциями?
Грузинская мечта, конечно, делает массу шагов, которые для меня категорически неприемлемы тоже.
Но они работают не на электорат моего или вашего типа.
Они работают на бедное городское и сельское население.
Вот на них все шаги иванишвилевской оппозиции, которые не нравятся Вам и мне, ни оказывают такого негативного воздействия.
Там не дурачки работают в области предвыборной агитации, далеко не дурачки.
Они просто работают на самого массового избирателя.
Кстати, такого избирателя программа не интересует совершенно.
Потому ее и нет ни у националов, ни у Иванишвили.

[temur25.livejournal.com]

Кому может понравиться Тамазашвили на посту министра внутренних дел и Бурджанадзе в списке? Да и Каладзе после шуток над ним по поводу дубля и из-за того, что он денег пожалел-брата выкупить.

Но ведь всё равно в Украине прошли достаточно честные выборы, с результатом, позорным для президента и сменой ориентации на 180 градусов, несмотря на массовые фальсификации до этого и отсутствие наказания за них. Можно еще что-то вспомнить, вроде Молдовы.

[dartlo.livejournal.com]

Что, Бурджанадзе действительно в списке?!!!
Вот кретины.
Я не уверен, что на Украине в восточных регионах и Одессе не имели место серьезные фальсификации.
Совсем не уверен.
Ну, и на Украине распалась властная коалиция. А это всегда чревато крупным поражением на выборах. Которые в условиях двух явных политических полюсов фальсифицировать очень и очень трудно.

[egogeo.livejournal.com]

разве нино в списке? ну а насчет каладзе , то вся предвыборная реклама енд такая грязь

[temur25.livejournal.com]

А зачем тогда она с ними заключила союз? Не просто же так?
Про грязь согласен.

[egogeo.livejournal.com]

она же заявила, что не примет участия в выборах

[alekcnova.livejournal.com]

фальсификации - допустимы и ненаказуемы?
Нет, просто трудно доказуемы. К тому же в основном выборы фальсифицирует власть, не будет же она сама себя наказывать

[dartlo.livejournal.com]

Но в том-то и дело, что власть в Грузии сменилась в 2003 году, и именно в результате массовых протестов населения против фальсификации выборов. Казалось бы, логично в таком случае привлечь к уголовной ответственности заказчиков и исполнителей фальсификаций, чтобы неповадно было другим под страхом неслабого наказания?
Ан нет, никто и не думал делать это.
Что очень, очень подозрительно.

[alekcnova.livejournal.com]

Про конкретный случай трудно говорить, надо смотреть. Например, если многие председатели избиркомов сохранили свои посты, то да, это действительно смотрится подозрительно. Что-то вроде такого: «Смотрите, мы вас прощаем, не только не наказываем, но даже сохраняем за вами ваши посты, но за это …». Возможно власти просто не захотели возиться с доказыванием вины фальсификаторов, решив, что овчинка выделки не стоит. Может просто сказалась постреволюционная эйфория, мол, мы победили, опасности реванша нет. Революции на первом этапе обычно не мстительны. Много чиновников Шеварднадзе после его свержения пошли под суд?

[temur25.livejournal.com]

Почти никого, что и породило теории передачи власти, согласно которым революция роз это всего лишь ширма. Правда такие теории я слышал почти о всех революциях, начиная от Октябрьской, заканчивая Оранжевой.

[alekcnova.livejournal.com]

Лично я вообще не верю в теории заговора, в том числе и в то что революция роз это всего лишь ширма. Другое дело, что насколько я помню, Шеварднадзе ведь не восставшие толпы из президентского дворца вынесли. Приезжал наш МИД Иванов и поспособствовал мирному уходу Шеварднадзе. Возможно тогда Саакашвили и Жвания могли пообещать не устраивать репрессий. На мой взгляд вполне разумный ход.

[temur25.livejournal.com]

Я тоже не верю в такие вещи. Сторонники этой теории говорят о случае, кога Шеварднадзе за год-два до революции говорил о Саакашвили - "смотрите, это ваш будущий президент".
Я согласен с вами, сдача власти была явна на некоторых условиях.

[alekcnova.livejournal.com]

Может Шеварднадзе и действительно говорил о Саакашвили — «Смотрите, это ваш будущий президент». Только это ничего не доказывает. Он потом мог передумать. У Ельцина преемников не меньше пяти было, а может и больше, и где они? ;) Да и передавать власть таким способом…

[temur25.livejournal.com]

Вера в теории заговоров обычно отличает не самых умных и осведомленных людей)) Да и Шеварднадзе такое много про кого говорил)