Викторина

[temur25]

Сделал карту, цифры - это отношение некого показателя этого государства к 1 млн людей, проживающих в этом государстве.

У СССР, где этим гордились-этот показатель равен-38,16. У РФ- 54,5. У Грузии-91,95(второй результат по бывшему СССР, после Эстонии(231).

Максимальное значение-1000 у Исландии. В первую пятерку также входят Лихтенштейн(833), Дания(728), Люксембург(556),  и США(518) Самый низкий-0. У Малави, Гамбии, Сьерра-Леоне и еще нескольких.
При видимом расслоении на богатые и бедные страны, этот показатель напрямую не зависит от богатства страны, хотя связан с благополучием государства.
Средний показатель по всему миру- 82,14.

Если представить этот коэффициент, как дробь, где числитель-этот самый абсолютный показатель икс, а знаменатель-количество людей, то можно на 100 процентов утверждать, что числитель никогда не уменьшится. Ну а при росте количества людей он может падать, хотя это вряд ли происходит.

Буду рад вопросам, уточнениям, если не всё понятно.
Кто-нибудь догадался что это за карта?

Comments

[gruzinec.livejournal.com]

учитывая какое там малочисленное население - весьма даже. лан, будем думать дальше...

[temur25.livejournal.com]

Ну или 2 Кореи. Южная-83,24 при населении под 50 млн. И Северная с показателем 1, и населением в 2 раза меньше.

[gruzinec.livejournal.com]

чёт не клеится - теоретически, страна може вымереть и население сойти на 0, а в условии сказано, что "Этот показатель ... падать он не может даже теоретически."

[temur25.livejournal.com]

Ага) Из этого следует, что при уменьшении населения он будет расти, т.к. в числителе не люди) Хотя да, согласен, не совсем корректно.
Лучше так: если представить этот коэффициент, как дробь, где числитель-абсолютный показатель, а знаменатель-количество людей, то можно на 100 процентов утверждать, что числитель никогда не уменьшится. Ну а при росте количества людей он может падать, хотя это вряд ли происходит.
Поправил заголовок.