О видеоповторах в спорте

[temur25]

Во время просмотра чемпионата мира по регби меня не покидает мысль, насколько же тот или иной вид спорта зависит от позиции руководства федерации. Шахматы - популярнейший вид спорта до 80-х, потом приходит жулик Кампоманес, дискредитирует и разваливает федерацию, что приводит к серьёзной деградации игры. Сравните количество детей, занимающихся в шахматных кружках, сейчас и лет 40 назад.
Почти то же самое происходит и в футболе: глава ФИФА-коррупционер, проводящий чемпионаты в странных местах в странное время, в бантустанах и зимой, плодящий постоянные скандалы.
Лично у меня, главное недопонимание с Блаттером - это его нежелание вводить видеоповторы. Аргументы, естественно, крайне дебильны. Противники этого, ссылаются на снижение динамики игры. Хотя, всем понятна единственная и главная причина. Кроме того, что повторы есть в таких далёких от футбола играх, как теннис, баскетбол, хоккей, воллейбол, они есть и в регби, который, в принципе, и называется футболом (rugby football)


Рефери при малейшем сомнении таким вот жестом просит вывести повтор игрового эпизода на экраны на стадионе, на всеобщее обозрение. Техника достигла такого уровня, что любому человеку, попавшему на трибуны неслучайно, после просмотра череды записей понятно, что произошло. В итоге, все довольны: в регби нет судейских скандалов, нет симуляции, нет озлобленности болельщиков, напоминающих о сексуальной ориентации судьи и призывающих использовать его на нужды бытовой химии, настроение царит потрясающее, и при этом на стадионах пиво продают, но никто не дерётся.
Минус камер только один, и тот, лишь для коррупционеров.

И в регби нет засидевшихся председателей федераций, чемпионаты  проводятся в тех странах, которые действительно играют, а не в тех, которые деляться наворованными у своего населения нефтедолларами.
Просто всё идёт к развалу ФИФА по типу развала ФИДЕ, когда на чемпионатах мира будет под 100 команд, а группы будут выглядеть примерно таким образом(Англия, Барбадос, Камерун, Науру, Пакистан), не вижу причин, по которым УЕФА будет оставаться в составе федерации.

Comments

[egogeo.livejournal.com]

на экране вместе со зрителями перебор. иногда даже на видео повторе трудно быват решить спорный вопрос вот и представьте десятки тысяч людей которым не понравилось решение псоле видеоповтора. просто еще один судьяс у экрана и радиосвязь

[temur25.livejournal.com]

Но зато когда не такой спорный вопрос, повтор успокаивает людей. Да и вообще, сколько смотрю, камер столько, уровень техники такой высокий, что прям спорных моментов еще не было. Хотя, в регби, в отличии от футбола, "на усмотрение судье" меньше дается, и правила довольно стандартизированы.

[egogeo.livejournal.com]

регби медленее, не те скорости. футбол замедлившись потеряет зрлищность

[temur25.livejournal.com]

Грузинский или ирландский да, у них силовой стиль, но новозеландцы, например, так носятся по полю, что футбол позавидует.
Но вообще, можно было бы начать с появления видео-рефери, который будет фиксировать симуляции, удары из подтишка, нефутбольгые вещи, чтоб не было таких уродливых ситуаций, как с Зиданом в 2006-м или с Кавани в 2015-м. Ну и повторы просто жизненно необходимы в случаях, вроде игры Германия-Англия в 1966-м с Тофиком Бахрамовым, ведь человеческий взгляд не в состоянии просто зафиксировать положение мяча при такой скорости.
А еще я не пойму, почему оффсайд не фиксируется по GPS-датчикам, фиксируемым на спине, реально же меньше скандалов будет, да и технически это легко осуществить.

[egogeo.livejournal.com]

a чем тогда фифа заниматься будет если введет все сразу? ))) вот определение гола ввели, к следующему ЧМ будет определение вне игры, к 2022 году еще что-то )

[temur25.livejournal.com]

Определение "вне игры" даже на моей памяти менялось несколько раз: вначале я помню, как ввели преимущество нападающего(на одной линии, или даже немножко впереди разценивалось как неоффсайд), а сейчас всё больше "на усмотрение". Хотя запрет брать вратарю от своих в 1994-м - это, на мой взгляд, очень правильная вещь.