Насколько я понимаю "Грузинская мечта" в СССР (СНГ) не собирается возвращаться. Или я опять "несколько постов назад" пропустил?))
Кстати, мне нравится позиция Иванишвили, который вроде бы заявил, что сразу после выборов уйдет с поста премьера и возглавит какую то гражданскую общественную организацию. Даже не политическую партию.
Грузия не перестает удивлять даже после националов.))
А мечтатели и никогда не собирались вроде. У них просто позиция в том, что надо убедить путина, что нато не угроза, и чтобы грузия дружила с россией на равных. Моё мнение, что бидзина понял, что не выполнит своих обещаний и уходит. А чем нравится? Назначит своего медведева, и будет управлять так. Правда сомневаюсь, что получится)
Бидзина убрал вождя нации. Я с уважением отношусь к Саакашвили и считаю, что его роль в тех серьезных преобразованиях, которые произошли в Грузии за время его руководства, очень высока. Но при этом была реальная опасность того, что партия Саакашвили и он сам постепенно превратятся в несменяемую "Единую Россию" и "Путина", только на грузинский манер. Саакашвили был всегда на первых полосах, о нем говорили везде и всегда. Каждый его удачный шаг пиарился неимоверно. И это не то, чтобы было нехорошо, Грузия при нем стала яркой, я бы даже сказал броской, это создает ореол непогрешимости, безошибочности действий. А это было далеко не так. Были и грехи, были и ошибки.
Бедзина совсем не яркий, по сравнению с Саакашвили. Но он и не претендует на роль национального лидера. Для него, как я понял, главным является поставить власть под контроль. И сделать это может не президент страны и даже не правящая партия, а гражданское общество. Нужны сильные институты гражданского общества, которые могли бы надежно противостоять институтам государственным тогда, когда последние попытаются использовать свои властные рычаги для подавления гражданских инициатив, неугодных действующей власти, либо для навязывания обществу решений, без одобрения и согласия со стороны гражданского общества. Дело это нужное. Это продолжение институциональных реформ, но с упором на усиление роли гражданских институтов в Грузии.
грузины которым по 5-10 лет, которые живут в европе и сша приедут и изменят с рану? ну-ну. приехали бы, если бы страна вступила в ес и стала бы сопоставима по уровню жизни со страной их проживания. а если грузия свернет с евроатлантической ориентации и превратитсч в Кадыровстан-2, кому тогда она на.уй нужна будет из европы то? тем более приезжать и менять. вы много знаете родившихся и выросших в интеллигентных условиях в Лондоне, к примеру, пакистанцев, которые отучились и окультурились на западе, а потом приехали обратно в какой-нибудь кишлак под Лахтром, превращать Пакистан в Великобританию? один два дурака может и найдется, и то уверен недолго они питали романтические иллюзии к исторической родине, и быстренько вернулись к себе в Лондон, в цивилизацию. и вы же лучше меня знаете, стоит кому-либо такому молодому специалисту вернуться в грузию и начать "менять страну к лучшему", как про него все с ненавистью начнут за спиной говорить "ჩამოეთრია აქ ევროპიდან/ამერიკიდან/რუსეთიდან ეგ ტრაწიანი და ჩვენ ჭკუას გვასწავლის! წაეთრიოს იქ, საიდანაც ჩამოეთრია!". так что увы и ах, надеяться что кто-то приедет и изменит страну так же неразумно, как и то что придет Бидзина и купит каждому в дом новый холодильник и зимние сапоги. я бы даже сказал тут обратная последовательность - люди не вернутся из диаспоры, чтобы страну из болота поднимать, они как раз вырвались из этого болота, но они вернутся, если грузия перестанет быть болотом. плохо ли это, хорошо ли это, но это так. а перестанет она ровно тогда, когда вступит в западную семью народов и систему ценностей.
no subject
Date: 2013-10-26 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 06:47 am (UTC)Тимур, а кто там из главных претендентов до властного корыта своим пятачком рвется?
no subject
Date: 2013-10-26 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 10:14 am (UTC)Ну, шансы есть всегда, но вроде около 50-55 на 20-25.
no subject
Date: 2013-10-26 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 08:21 am (UTC)(шепотом "сколько платит анзорыч?")
no subject
Date: 2013-10-26 09:09 am (UTC)Тариф стандартный-2 батона отрубного.
no subject
Date: 2013-10-26 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 10:21 am (UTC)вот вам бюллиутен, вот вам карандаш, сам зачеркивайте нино, сам бросай в урна
no subject
Date: 2013-10-26 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 10:28 am (UTC)нина выберис!
no subject
Date: 2013-10-26 10:29 am (UTC)Или я опять "несколько постов назад" пропустил?))
Кстати, мне нравится позиция Иванишвили, который вроде бы заявил, что сразу после выборов уйдет с поста премьера и возглавит какую то гражданскую общественную организацию. Даже не политическую партию.
Грузия не перестает удивлять даже после националов.))
no subject
Date: 2013-10-26 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 10:39 am (UTC)А мечтатели и никогда не собирались вроде. У них просто позиция в том, что надо убедить путина, что нато не угроза, и чтобы грузия дружила с россией на равных.
Моё мнение, что бидзина понял, что не выполнит своих обещаний и уходит.
А чем нравится? Назначит своего медведева, и будет управлять так. Правда сомневаюсь, что получится)
no subject
Date: 2013-10-26 11:04 am (UTC)Саакашвили был всегда на первых полосах, о нем говорили везде и всегда. Каждый его удачный шаг пиарился неимоверно. И это не то, чтобы было нехорошо, Грузия при нем стала яркой, я бы даже сказал броской, это создает ореол непогрешимости, безошибочности действий. А это было далеко не так. Были и грехи, были и ошибки.
Бедзина совсем не яркий, по сравнению с Саакашвили. Но он и не претендует на роль национального лидера. Для него, как я понял, главным является поставить власть под контроль. И сделать это может не президент страны и даже не правящая партия, а гражданское общество. Нужны сильные институты гражданского общества, которые могли бы надежно противостоять институтам государственным тогда, когда последние попытаются использовать свои властные рычаги для подавления гражданских инициатив, неугодных действующей власти, либо для навязывания обществу решений, без одобрения и согласия со стороны гражданского общества.
Дело это нужное. Это продолжение институциональных реформ, но с упором на усиление роли гражданских институтов в Грузии.
no subject
Date: 2013-10-26 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 04:13 pm (UTC)А зачем и куда приедут эти люди из США и Европы?
no subject
Date: 2013-10-26 08:28 pm (UTC)придет Бидзина и купит каждому в дом новый холодильник и зимние сапоги. я бы даже сказал тут обратная последовательность - люди не вернутся из диаспоры, чтобы страну из болота поднимать, они как раз вырвались из этого болота, но они вернутся, если грузия перестанет быть болотом. плохо ли это, хорошо ли это, но это так. а перестанет она ровно тогда, когда вступит в западную семью народов и систему ценностей.