![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В случае натовского нападения на Сирию России надо ввести войска в Прибалтику
Обращаю внимание, что пост написал не каким-нибудь опухшим от пьянства неудачником, застрявшим в детстве, и играющим в солдатиков до 70 лет, а Заведующим отделом Прибалтики Института стран СНГ, доктором политологии
Originally posted by![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
m_alexandrov at В случае натовского нападения на Сирию России надо ввести войска в Прибалтику
Originally posted by
m_alexandrov at В случае натовского нападения на Сирию России надо ввести войска в ПрибалтикуЯ раньше предлагал, что в случае натовского нападения на Сирию, нам надо ввести войска в Закавказье. (См: http://m-alexandrov.livejournal.com/14606.html?thread=240142&#t240142). Но сейчас ситуация изменилась. С одной стороны, Армения сделала явный крен в пользу Запада и перестала быть надежным союзником. Ее поведение в условиях нового мирового кризиса становится непредсказуемым. С другой стороны, Азербайджан сделал шаги по сближению с Россией. И Алиев, по всей видимости, дал гарантии Путину, что территория Азербайджана не будет предоставлена Западу для ведения операций против Ирана и России. В этих условиях российско-иранские коммуникации по Каспию не окажутся под угрозой и Азербайджан можно вполне оставить в покое.
Тем не менее, Россия должна дать ясно понять Западу, что за агрессию против Сирии им придется заплатить высокую цену. При этом Россия должна нажать там, где у нас есть явное стратегическое превосходство т.е. в Прибалтике. Также как во время Карибского кризиса Россия должна поставить Запад перед дилеммой: вы атакуете Сирию в нарушение международного права, мы в этом случае занимаем Прибалтику. (Тогда, в 1962, СССР пригрозил занять Западный Берлин и захватить зону черноморских проливов). Думаю, что ввод российских войск в Прибалтику обойдется с минимальными потерями, а может и вообще без потерь. Ну, если, кто то случайно по дурости под танк попадет, как было в 1991 г. у Белого дома. Более того, думаю, что половина населения Латвии и Эстонии будет встречать российские войска цветами, как было в 1940 г.
Перед началом кризиса России надо выйти из Договора о запрещении ядерных испытаний и провести демонстративный ядерный взрыв на Новой Земле. Это покажет Западу серьезность наших намерений и готовность в случае необходимости применить ядерное оружие. Еще раз подчеркну: с США можно разговаривать только языком силы. Никакого другого языка они не понимают.
Ну а уже сейчас следует начать наращивание нашей военной группировки у границ Латвии и Эстонии, а также в Калининградской области и на Балтике. Возможно, это окажет отрезвляющее воздействие на горячие головы в Вашингтоне.
Тем не менее, Россия должна дать ясно понять Западу, что за агрессию против Сирии им придется заплатить высокую цену. При этом Россия должна нажать там, где у нас есть явное стратегическое превосходство т.е. в Прибалтике. Также как во время Карибского кризиса Россия должна поставить Запад перед дилеммой: вы атакуете Сирию в нарушение международного права, мы в этом случае занимаем Прибалтику. (Тогда, в 1962, СССР пригрозил занять Западный Берлин и захватить зону черноморских проливов). Думаю, что ввод российских войск в Прибалтику обойдется с минимальными потерями, а может и вообще без потерь. Ну, если, кто то случайно по дурости под танк попадет, как было в 1991 г. у Белого дома. Более того, думаю, что половина населения Латвии и Эстонии будет встречать российские войска цветами, как было в 1940 г.
Перед началом кризиса России надо выйти из Договора о запрещении ядерных испытаний и провести демонстративный ядерный взрыв на Новой Земле. Это покажет Западу серьезность наших намерений и готовность в случае необходимости применить ядерное оружие. Еще раз подчеркну: с США можно разговаривать только языком силы. Никакого другого языка они не понимают.
Ну а уже сейчас следует начать наращивание нашей военной группировки у границ Латвии и Эстонии, а также в Калининградской области и на Балтике. Возможно, это окажет отрезвляющее воздействие на горячие головы в Вашингтоне.
no subject
Не, есть конечно же такие картинки, но их рисуют подростки, это не так страшно
http://i.imgur.com/uqkUVTM.jpg
Но когда это пишет человек на такой должности, то страшно становится!:)
А их все цветами встречали. Только потом почему-то людей десятками тысяч вывозили в Сибирь.
no subject
Политолог и начальник сектора кавказских исследований Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья Российского института стратегических исследований Яна Амелина
"На повестке дня стоит, конечно, дальнейшее сокращение Грузии как государства"
"Я не сомневаюсь, что, так или иначе, осетинские земли в состав осетинского государства вернутся. И очень хорошо, что бывший президент, при котором было признание Южной Осетии со стороны России, к этому вопросу обратился."
и все это было 22 августа 2013 года
no subject
П.С. Почему-то такие посты 37-рублевые отказываются комментировать:)))
no subject
А чем же она хуже заведующего отделом Прибалтики Института стран СНГ, доктором политологии?
re:А я думал, что просто болтушка какая-то
да ты что?
такие шуты сейчас у них в почете
no subject
no subject
Есть еще "несимметричный ответ" украинцев, где карта России так же поделена, там было что-то вроде "евреями заселим", а стирать с лица земли составители той карты собрались Москву с областью.
no subject
Справедливости ради, Украина без Крыма и Донбасса была бы более успешной в плане нацбилдинга страной. Малайзия в свое время дал независимость Сингапуру чуть-ли не силой выкинув из федерации - чтоб малайцы везде были абсолютным большинством.
no subject
А самая классная - вот эта карта:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5702/93582176.15/0_7c51c_e27db469_L
no subject
"А самая классная - вот эта карта:" - а вы еще русских боитесь, хотя нас вместе захавает Великий Туран)) а вообще карта приятная. Даже литовских татар не забыли)
no subject
no subject